worldB4290

Мыльные пузыри v 2.0

     В прошлой статье Мыльные пузыри я говорил о прошлом, сегодня я предлагаю посмотреть не только на историю, но и на настоящее и возможно немного пофантазировать о будущем.
     Итак, мы знаем, что любая экономика согласно нынешнему учению циклична, и имеет четыре фазы: подъем, пик, спад и дно. Все эти четыре этапа повторяются не регулярно, но периодически, один за другим.  За последние десятилетия кризисы показали эту теорию на практике уже несколько раз. И тут я хочу разобраться, почему после «Великой депрессии» прошло почти 50 лет до очередного кризиса, а за последние несколько десятков лет мы стали свидетелями целой череды финансовых крахов, и к чему это может привести в ближайшем будущем.

     Ответ на первый вопрос на самом деле прост, это дерегуляция банков. Изначально банки  и сама банковская система создавались как сфера услуг, то есть для удобства граждан, компаний, правительств, для всех кто имел существенные средства. Раньше не было депозитов, и люди, которые клали деньги в банк, не искали выгоды в виде прибыли от процентов, они платили за хранение своих средств, так как первой функцией банков была сохранность средств. Еще одной сферой банков являлись переводы, появившиеся в средние века. Безналичный перевод был создан опять же для удобства клиентов, не нужно лично перевозить средства для какого либо расчета, эту проблему решали записи в канцелярских книгах банкиров, существенно облегчая жизнь клиентам.

     В дальнейшем к банкам присоединились ростовщики, и банки начали выдавать ссуды, как крупным, так и мелким клиентам, и тут появился новый вид дохода, который банкиры начали развивать, и который эволюционировал сотни лет. Таким образом, банковская система стала не только сферой услуг, как планировалось изначально, в большей степени теперь это аппарат для получения прибыли, и в первую очередь именно для получения сверхприбыли, якобы легальным путем.

     К чему это? Сейчас объясню, давайте посмотрим на кризисы, начиная со всеми любимой «Великой депрессии». Называют несколько причин краха Уолл-стрит в 1929 году, которые озвучивают отдельно от других, но есть несколько причин, которые следует объединить в одну, под названием БАНКИ.

     Одной из причин «Великой депрессии» называют нехватку денежной массы, росло производство, появилось много новых видов товаров, а золотой стандарт не давал увеличить объем денег. Весомый аргумент, но откуда взялась резкая нехватка денег. Притом, что ФРС увеличил денежную массу с 1914 по 1919 практически вдвое, а с 1921 по 1929 еще на 62%. В те годы кроме роста производства, рос и объем финансовых операций на всех рынках, финансовых, сырьевых, и главное фондовых. В первую очередь рос объем торговли акциями и фьючерсами, все хотели получать доход от торговли акциями, но не все могли. Банки решили эту проблему маржинальными займами. Тем самым фондовый рынок начал накачиваться кредитными деньгами.

     И теперь представьте вы директор крупной фирмы, акции вашей компании разлетаются на ура, индексы растут, инвесторы хотят влить в вашу компанию новые средства и все хорошо. Но в один «не прекрасный» день банкиры решают, что надо потребовать возврата тех самых займов и начинает массовая распродажа акций. Покрыть данный объем деньгами не представляется возможным, они либо заняты в производстве, либо их вообще нет, так как цены на акции, в связи с спросом на них, были выше реальной стоимости. Такой поворот приводит к несвоевременным оплатам, задолженностям и банкротствам. Банкиры же, которые это устроили, смогли скупить за копейки, обанкротившиеся мелкие банки и фирмы.
     После такого банки начали регулироваться государством, до 80-х годов. После начала процесса дерегуляции банков кризисы посыпались один за другим. Каждый раз создавался пузырь завышающий цену того или иного актива, и каждый раз страдали обычные люди, а банки становились только богаче.

     И вот сейчас центральные банки как бы следят, чтобы в экономике стран не создавалось новых финансовых пузырей, игнорируя самый большой пузырь мирового масштаба – ВНЕШНИЙ ДОЛГ.
     Если не вдаваться в детали и не сыпать экономическими терминами внешние долги стран – это долги, которые никогда в жизни не будут оплачены. В мире просто нет таких денег, которые могли покрыть расходы по принятым на себя обязательствам, и с каждым днем эти долги только растут. Опять же ранее такая ситуация приводила к банкротствам мелких банков, компаний, частных инвесторов и прочих, то теперь внешний долг может привести к банкротству стран во всем мире.

     Ошибка ли это экономистов, заблуждение экономического учения? Нет. Это система, созданная искусственно для глобального подчинения всего мира группе банкиров. И это самая большая проблема. Притом, что многие понимают трагичность сложившейся ситуации, но продолжают принимать участие в этой игре.

     Когда система увеличения внешних долгов прекратит работать прогнозировать дело неблагодарное. Оплату по счетам могут потребовать завтра, через  сто лет, но результат будет один, ни одна страна не рассчитается по своим долгам. Что самое интересное, страна с самой крупной экономикой, самый большой должник в этом списке. Долг США уже пересек отметку в 19 трлн. американских долларов. Но ФРС абсолютно не переживает по этому поводу. Надо деньги, хорошо разрешим сами себе у МВФ взять еще больше денег и получим новый кредит. Но никто не говорит об отдаче кредитов, сейчас говориться только об их обслуживании.

     До каких пор будет продолжаться такая ситуация неизвестно, может мы или наши дети услышат задолженности государств, в квадриллион или октиллион американских долларов, спрогнозировать сложно, но ясно одно. Такая ситуация – самый масштабный  и самый глобальный экономический пузырь, который надули банкиры. И когда этот пузырь лопнет, самыми счастливыми будут люди находящиеся очень далеко от цивилизации. Если миру не предложить новую модель эффективной экономики, но самое сложное еще и сделать так, чтобы мир принял эту модель, то нас будет ждать в итоге только мировой коллапс не только экономики, но и всего уклада мира. Самым оптимальным вариантом будет возврат к товарно-сырьевым отношениям, худший прогноз, думаю, каждый придумает сам, поскольку тут вариаций огромное количество.

Would you like to post a comment?

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>